[Ash]

Вопрос к форумчанам – как вы относитесь к легким «шалостям» Мастера, если они направлены на, как кажется самому ДМ-у, улучшение интереса игры? Позволить ли Мастеру использовать различные поблажки и ДМ-ские кирпичи для приведения компании в угодный ему вид, или начать активно возмущаться?

А со стороны Мастеров – обойти правила или перекинуть результат на выпавшем за монстра кубике – это зло? Абсолютное? Или интерес и «игровой fun» стоят того?

P.S. Варианты ответов в запросе не идеальны, так что лучше - писать развернутый ответ, буду признателен.

Сообщение отредактировано: Ash - 13 Апр 2010, 05:20

[NSM]

А какой интерес быть статистами, записывающими для мастера историю?
Дело, конечно, вкуса, но меня, например, привлекает именно интерактивность происходящего.
Мастер-то может быть, и в праве класть рельсы. Но и игроки в праве свалить на запасную ветку. И не факт ,что дм будет знать, где эта ветка есть.

Меня тоже, честно. Я хорошо осознаю, что крайностей две, и стараюсь не впадать в них.
Я считаю, что вполне допустимо из всей кампании продумать заранее только фабулу и основные сцены - финальное сражение, например. Если оно будет достаточно захватывающим, игроки простят мастеру тот факт, что сюжет всё равно приведёт их к этому сражению. В остальном же мастер может просто достраивать мир вокруг партии, куда бы она ни повернула.