Итак Макс одолел первую половину пролога . Поскольку с блюзом у нас было не очень - он переходит в новую тему:Эпигоны. Пролог: Риффы Рока. Тем более это название будет лучше соответствовать запланированному мной содержимому.

...Или играть в нём.

...Или играть в нём.

...Или играть в нём.

С днюхой! Желаю, чтобы каждый прошедший год ты вспоминал как хороший, а каждый следующий был ещё лучше!

Ну дык, постебаться над нэками, и не провоцировать? Нет уж, провоцируйся. Хочу видеть лысую нэку! А ещё лучше не нэко-сфинкса, а дворовую нэку: с обгрызенным ухом, лишаём и выбитым глазом!
ПС: пусть Крион любит и такую

Пояснения для Энжи:
Пролом в паребрике, который представляет собой бетонную стенку метровой высоты и сантиметров 25-30 толщиной. Пролом - дыра, пробитая грузовиком, соответствующей ширины. Внизу склон, на котором боком лежит фура грузовика. Съехать нужно по ней и она горит. Внизу небольшое пространство "обочины" и другая дорога.

И это он говорит общаясь с девушкой с минимум 8-й Эпической Внешностью... Или ты хочешь, чтобы она достала из декольте пулемёт и пристрелила?

И вообще, стрельба предполагается во второй части пролога...

Как-то так прочиталось .

Как-то так прочиталось .

Сомневаюсь, что мнение и 50-60 случайных игроков предоставит какие-то ценные сведения для создания системы. Возможно сначала стоит определится с тем, какие задачи эта система будет решать и что моделировать, а потом опрашивать потенциальных игроков в этой сфере. Т.е. для лёгкого боевика анимешной стилистики требуется один инструментарий и подход к моделированию, а для дотошного "симулятора" стрельбы из огнестрела - другой. И игроки разные и там, и там.

Сомневаюсь, что мнение и 50-60 случайных игроков предоставит какие-то ценные сведения для создания системы. Возможно сначала стоит определится с тем, какие задачи эта система будет решать и что моделировать, а потом опрашивать потенциальных игроков в этой сфере. Т.е. для лёгкого боевика анимешной стилистики требуется один инструментарий и подход к моделированию, а для дотошного "симулятора" стрельбы из огнестрела - другой. И игроки разные и там, и там.

Бронелифчики теперь в продаже... http://tacticalcorsets.com/corsets Там ещё в аксессуарах среди модульных карманов для обойм, модульная косметичка и порно-нашивка.... я в ауте.

Многие плюшевые игрушки - те ещё монстры...

Для Анжелики:
Итак, у Энжи отныне Легенда - 1. Это значит, что у неё теперь есть возможность использовать эпические атрибуты соотв. уровня и применять связанные с ними кнаки. Когда ей подарят артефакты и научат пользоваться, она сможет применять буны. Так же у неё есть 1 Legend Point (как перевести, чтобы не исказить смысл и не породить путаницу с уровнем Легенды не сообразил). Его можно использовать согласно правилам (автоматический успехи, переброска проваленного броска, увеличение защит и запитка некоторых бунов). Строго рекомендую с этими правилами ознакомиться ибо сейчас началась достаточно сложная гонка. Правила её (гонки) ниже в привате.

Для Потеро:
- намёк на то, что давно уж пора вернуться.

Для Рокки (точнее для Клейна):
И где?! Прочитал в логах чата, что ты пост набрал, но что-то в игровой ветке я его не вижу. Если есть вопросы - можно использовать ФП. Блин, сколько можно...

гмм... у чеснока есть механизм: "ням-ням как вкусно". Люблю чеснок .

гмм... у чеснока есть механизм: "ням-ням как вкусно". Люблю чеснок .

Поздравляю! Не старей - взрослей! Пусть каждый новый год твоей жизни будет интереснее и лучше предыдущего!

Опять я опоздал . Поздравляю с днюхой. Хорошего побольше, плохого - поменьше! Ура!

Поздравляю. Пусть все твои проблемы решаться разом, и электрик, которого ты ждёшь, окажется девушкой с кошачьими ушами и хвостом .

Поздравляю. Пусть все твои проблемы решаться разом, и электрик, которого ты ждёшь, окажется девушкой с кошачьими ушами и хвостом .

Печенька: Печенька с кофе хочуууууу...

Гмм... если решать задачу формально - через систему уравнений (что занимает от силы минут 5), всплывает ответ tx= 12+/-6, что подразумевает наличие и второго ответа - 18:00, который пусть и не соответствует логике (одна старушка шла почти сутки и рассвет как у вампиров), но соответствует условию. Впрочем я сегодня опять спал меньше 3-х часов и могу косячить .

http://mrgone.rocksolidshells.com/ - чарники, мои любимые, по всем (или почти всем) линейкам ВоДа.

Ну возьмите кто-нибудь Хэйва...

Народ хватит смотреть на систему правил, как некую защиту от "злого ДМа", который только и думает как уронить на вас рояль. Ему гораздо проще это сделать пользуясь этими самыми правилами. Если вы не доверяете вашему мастеру, то зачем у него играть? Не дайсы строят "интерактивность" истории, а решения, которые принимают игроки через своих персонажей.

Жулить на дайсах? В большинстве случаев мастер жулит в пользу игроков, а не против них. Если мастер жулит против игроков, то либо он вполне логично пытается избежать некоего случайного идиотизма в игре, либо что-то не так с этим мастером... Тут не война игроки против ДМа (хотя, вроде как, в 1й редакции ДнД именно так и было), а игра вместе.

Правила не совершенны. Исключение - когда они совершенно ужасны в неких ситуациях, всплывающих в процессе. Тут без произвола никак, только сидеть с круглыми глазами и периодически биться головой об стену из-за нелепицы происходящего. Пример из реальной жизни в игре Лидера: отряд из четырёх снайперов, находясь в засаде, выцеливал ничего не подозревающую группу из трёх субъектов (каждый целил в своего, все целились в голову). По команде они одновременно выстрелили: половина промазала, половина попала, но "без повреждений" (Мир Тьмы, кто не знает - там повреждения определяются кол-вом успешных бросков кубика). Т.е. из снайперской винтовки попадание (именно попадание) в голову проходит без вреда для здоровья жертв два раза подряд (и не потому, что жертвы не люди и обладают некой сверхъестественной непробиваемостью, а потому, что кубики легли криво). Тогда по здравому рассуждению дело решено было произволом. А в последствии этот случай послужил прецедентом для введения домашних правил ВоДа как у Лидера, так и у меня.

В общем, страшна ситуация не когда мастер произволит, а наоборот - делает всё дословно, только в строгом в соответствии с системой, а не со здравым смыслом (например: если что-то не предусмотрено правилами, то ты просто не можешь этого сделать). Вот это пугает до чёртиков.

Народ хватит смотреть на систему правил, как некую защиту от "злого ДМа", который только и думает как уронить на вас рояль. Ему гораздо проще это сделать пользуясь этими самыми правилами. Если вы не доверяете вашему мастеру, то зачем у него играть? Не дайсы строят "интерактивность" истории, а решения, которые принимают игроки через своих персонажей.

Жулить на дайсах? В большинстве случаев мастер жулит в пользу игроков, а не против них. Если мастер жулит против игроков, то либо он вполне логично пытается избежать некоего случайного идиотизма в игре, либо что-то не так с этим мастером... Тут не война игроки против ДМа (хотя, вроде как, в 1й редакции ДнД именно так и было), а игра вместе.

Правила не совершенны. Исключение - когда они совершенно ужасны в неких ситуациях, всплывающих в процессе. Тут без произвола никак, только сидеть с круглыми глазами и периодически биться головой об стену из-за нелепицы происходящего. Пример из реальной жизни в игре Лидера: отряд из четырёх снайперов, находясь в засаде, выцеливал ничего не подозревающую группу из трёх субъектов (каждый целил в своего, все целились в голову). По команде они одновременно выстрелили: половина промазала, половина попала, но "без повреждений" (Мир Тьмы, кто не знает - там повреждения определяются кол-вом успешных бросков кубика). Т.е. из снайперской винтовки попадание (именно попадание) в голову проходит без вреда для здоровья жертв два раза подряд (и не потому, что жертвы не люди и обладают некой сверхъестественной непробиваемостью, а потому, что кубики легли криво). Тогда по здравому рассуждению дело решено было произволом. А в последствии этот случай послужил прецедентом для введения домашних правил ВоДа как у Лидера, так и у меня.

В общем, страшна ситуация не когда мастер произволит, а наоборот - делает всё дословно, только в строгом в соответствии с системой, а не со здравым смыслом (например: если что-то не предусмотрено правилами, то ты просто не можешь этого сделать). Вот это пугает до чёртиков.

Хентай тебе в помощь. Там всё подробно расскажут и покажут...

Хентай тебе в помощь. Там всё подробно расскажут и покажут...

Поздравляю.

Ну, наверное, надо было тогда более специфично называть тему, например: "проблема стандартного метода генерации в D&D4", или "сравнение свободного распределения статов и нелинейного". А то мы всё про рандомную накидку...


Я не могу ничего сказать про разницу свободного распределения и нелинейного с точки зрения игрового баланса, но с точки зрения использования последний метод добавляет дополнительные расчёты во время генерёжки, что делает его менее удобным. Гемор лишний, говоря проще.



Ага, ага. Только в реалиях игр - обычные люди в мире ДнД это - не более чем декорация. С ними практически никогда не происходит никакого взаимодействия. Ну вспомните, когда вы последний раз бегали с дрыном за обычным населением деревушки, или пытались уболтать непримечательного горожанина, да так, чтобы было полноценное игромеханическое взаимодействие, а не свободное решение со стороны мастера. Теперь про энкаунтеры которые в той же четвёрке в действительности предлагают игрокам. Вот с кем приходится взаимодействовать:


Ну что, куда ни плюнь - примечательный и экстраординарный. И это только стандартные противники. Мастера любят и сами нагенерить оппонентов партии, которые статами ничем не хуже героев, а то и превосходят их напорядок.

ПС:
Статы НПС я привёл цитатами из первого монстер мануала, и что там за фигня с модификаторами (те что в скобках) понятия не имею.

Ух, в общем я наконец закончил писать вводный пост для Энжи Лу (тут). Получилось не много, но мы наиграем. Прошу простить меня за свинские тормоза .

Бедный безымянный Пёс уже околел от старости. Ювелир же нахлебался воды из Леты и сейчас лишь тенью бродит по царству Аида. Впрочем, оттуда возвращаются.

Но, в общем, я всегда готов играть по ВоДу. Но над персонажем подумать надо.

Очередная компиляция:
Хирург Григорий отрезал руки Борису и Андрею, с которыми жил в одном городе, чтобы спасти им жизнь, но не из-за медицинских соображений. Потом, по невыясненным причинам, Григорий послал левую руку, отрезанную у некоего трупа в морге, чья личность роли в истории не играет, Андрею, не предполагая, что это приведёт к его гибели, и даже из лучших относительно него (Григория) побуждений. Андрей ждал левую руку (не свою и не Бориса), и когда получил ту руку, которую ему прислал Григорий, не понял, что это не та рука, которую он ожидал. Использовать полученную руку он не предполагал, и отослал её Борису. После чего совершил ряд невыясненных действий, и в какой-то момент времени как-то узнал (но не от Григория), что рука, которую прислал Григорий - не та. По этой причине он застрелил Григория.

Борис, в свою очередь, ожидал получения левой человеческой руки (не своей и не Андрея), которая нужна была ему для того, чтобы доказать что-то. Он должен был изначально её осмотреть. Борис как-то использовал полученную руку (возможно неудачно, возможно просто осмотрев), при этом так и не узнал, что получил не ту руку. Потом решил, что рука ему больше не нужна и закопал её в лесу.

Кроме убийства Андреем Григория, никаких криминальных действий никто из участников этой истории не совершал. Руки использованы не были (это утверждение было верным, но тут всплыло, то что Борис как-то использовал руку). Приживлять их не планировали, дело с трансплантологией не связанно. Для посылки рук использовалась почта. История также не связана с проф. деятельностью Андрея и Григория. Материальную прибыль ни на каком из этапов истории Андрей и Борис не получили и не планировали получить. Каких-то отличительных признаков (в том числе отпечатков пальцев), по которым можно было бы понять та это или не та рука, на полученной руке не было. Борис и Андрей - правши. Драма (или, что ещё не установлено - комедия) разворачивалась в наши дни.