RTTW
   Как играть? 
   Помощь игроку  
  Каморка игрока 
  База карточек  
  Основы всех основ 
  Базовые понятия мира  
  Миры 
  Описание миров  
  Пантеоны 
  Описание религий  
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Рейтинг 0
Автор: Fed, 8 Мар 2012, 12:01
Читаю куски днд 4...
Наткнулся на челленджи. 4 успеха прежде чем 2 неудачи, 6 успехов прежде чем 3 неудачи, 8 прежде 4, 10 до 5 и 12 до 6.

И чувствую - какой-то когнитивный диссонанс. Что-то тут не так...
Взял эксель (хотя на самом деле у меня опенофис), начал считать вероятности. ) Ну сначала-то у меня вообще сумма вероятностей различных раскладов при одинаковом количестве бросков кубиков единицу превысила... biggrin.gif Пришлось лезть в интернет - за формулами.
Но в итоге, вроде, правильно посчитал.
Понял, откуда когнитивный диссонанс. Если посчитал правильно.

В определённых ситуациях (насколько я понимаю, чисто теоретических, но всё же) челленджи - ни фига не челленджи и имеют вероятность успеха больше, чем простые проверки.

Интересности начинаются примерно на 65% успешной проверки (сложность на 8 больше умения, т.е. проверка успешна при результате броска 8 и больше; например, 10 умения против 18 сложности).
В этом случае "сложности" челленджа 1, 2 и 3 разницы не дают почти никакой. Эти челленджи будут успешны в ~42%.

При 70% успешной (сложность на 7 больше умения) проверки челлендж со сложностью 2 - легче, чем челлендж со сложностью 1. А челлендж со сложностью 3 ещё легче, чем челлендж со сложностью 2. )
1 сложность ~53% успеха, 2 сложность ~55% успеха, 3 сложность ~57% успеха. Но по крайней мере пока что они меньше вероятности единичной успешной проверки...
Да и 4 и 5 сложности имеют всё ж таки сравнительно низкие вероятности успеха.

Следующий шаг - вероятность 80% успешной проверки (сложность на 5 больше умения).
Всё написанное выше плюс теперь 4 сложность - проще первой.
И... Третья сложность становится проще, чем единичная проверка. ~84% успеха у челленджа со сложностью 3 против 80% успеха у единичной проверки.

Потом - 85% успешной проверки. Давно уже фантастика, но всё равно забавно.
Теперь уже 3 из 5 сложностей имеют вероятнось успеха выше, чем единичная проверка.
~84%, ~89%, ~93%, ~88% и ~82% успешности для челленджей с 1 по 5 сложность соответственно. У самого сложного челленджа, со сложностью 5, вероятность успешности всего лишь на ~3% меньше, чем у единичной проверки.

Потом - 90% успешной проверки.
Любой челлендж проще единичной проверки умения. ) Самый сложный челлендж - первый. Вероятность успеха ~92%.


P.S. Что-то не работает загрузка файлов. Потом залью файл с вычислениями, на случай, если кому-то когда-то вдруг станет интересно, как считал, или захочется перепроверить.

Trackback'и для данной записи [ Ссылка для trackback'а ]
Trackback'и для данной записи отсутствуют

Комментарии

Комментарии к записи отсутствуют


 

« Июнь 2018 »

ВПВСЧПС
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30



MyBlogLog


Последние посетители



26 Апр 2015 - 19:10


10 Сен 2014 - 9:55


22 Июня 2014 - 15:28


3 Фев 2014 - 18:50


30 Янв 2014 - 17:32

Рейтинг Ролевых Ресурсов   GameTop - рейтинг игровых ресурсов. Портал Rolemancer (www.rolemancer.ru)  Лучшие AD&D и RPG ресурсы Рунета